Проект 2025: Ултрарадикалният план за второ президентство на Тръмп

С дължина от 900 страници и с поддръжка отдясно, рисков проект за преправяне на американската система ужаси съперниците на Доналд Тръмп.

След като се опита да анулира загубата си от Джо Байдън през 2020 година с набор от недемократични тактики, Доналд Тръмп в този момент още веднъж води акция за президент на Съединени американски щати и е в цялостен властнически поток.

След като сподели предишния декември, че има намерение да бъде деспот „ на първия ден “, той продължи да се подиграва с властнически водачи като Виктор Орбан и Си Дзинпин.

„ Всички те са умни, твърди “, сподели той за тези водачи на скорошен протест, „ Те обичат страната си... и Орбан беше прав: би трябвало да имаме някой, който може да ни отбрани. “

Но като съперници на Тръмп. работят интензивно, с цел да създадат известно, освен личните думи на някогашния президент предизвестяват за плъзгане към цялостен авторитаризъм. Всъщност към този момент съществува доста обстоен и обществено наличен проект за разрушение на настоящия американски ред и замяната му с нещо доста по-екстремно.

Този дневен ред е прочут като Проект 2025, дълготраен опит за определяне показва извънредно подробна и поразително рискова стратегия за новата републиканска президентска администрация, която нейните поддръжници се надяват да стартира през януари идната година.

Проект 2025 е съдействие сред стотици някогашни назначени от Тръмп, десни мислители и от дълго време -създадени консервативни лобистки групи. Заедно те издадоха отчет от повече от 900 страници „ Мандат за водачество: Консервативното заричане “, който коментира в най-малки детайлности по какъв начин един предстоящ закостенял президент може съвсем изцяло да промени американската федерална система.

Той се връща съответно към дневния ред, основан от поддръжниците на Роналд Рейгън в края на 70-те години, само че е трагично по-поляризиращ в своите оферти. И доста от проектите, изложени в него, оставиха съперниците на Тръмп просто ужасени.

„ Безкръвно, в случай че... “

Проект 2025 е излюпен под егидата на Heritage фондация, която разказва себе си като „ най-хубавия закостенял мозъчен концерн в нацията “.

Въпреки че в своята история се е включила към разнообразни съществени републиканци, които в този момент са маргинализирани и даже изключени от своята партия, фондацията е прегърнала изцяло Тръмпизъм, откогато за първи път завоюва президентството, и той продължи своята радикализация, откогато го загуби през 2020 година

Настоящият му президент, Кевин Робъртс, е изцяло открит за това по какъв начин вижда задачата на организацията. В изявление с крайнодесния консилиер на Тръмп и наказания нарушител Стив Банън при започване на юли той го изрази по следния метод: „ Ние сме в развой на втората американска гражданска война, която ще остане безкръвна, в случай че левицата разреши да бъде. ”

Не след дълго Heritage Foundation упрекна администрацията на Байдън, че има „ средствата, само че може би и желанието да заобиколи конституционните ограничавания и да пренебрегне волята на гласоподавателите, в случай че изискат нов президент “ – и сподели, че че „ както стоят нещата сега, има 0% късмет за свободни и почтени избори в Съединените американски щати “. 

По този метод Heritage Foundation и придвижването, което тя управлява, преглеждат настоящата политика на Съединени американски щати в съвсем апокалиптичен проект, определяйки момента като сериозна преломна точка, която изисква необятна, даже безпощадна промяна от горната страна надолу. Водещата писмена продукция на Project 2025 излага какво мислят за светът да види. 

„ Нова ера “

Провъзгласявайки себе си за „ работа на цялото консервативно придвижване “, Проект 2025 Мандат за водачество е проведен към това, което назовава „ четири необятни фронта, които ще вземат решение Бъдещето на Америка ".

Те са " възобновяване на фамилията като център на американския живот и отбрана на нашите деца ", " разглобяване на административната страна и връщане на самоуправлението на американския народ ", " отбрана на нашата нация суверенитет, граници и обилие против световни закани “ и „ осигурете нашите дадени от Бог самостоятелни права да живеем свободно – това, което нашата Конституция назовава „ благословиите на свободата “.

Въпреки че тези изречения са релативно общоприета цена в консервативното придвижване в Съединени американски щати детайлностите, които ги поддържат, слагат манифеста отвън мейнстрийма.

Под заглавието „ семейство “ създателите упорстват, че „ в доста връзки целият смисъл на централизирането на политическата власт е да подкопае фамилията. Неговата цел е да размени естествената обич и преданост на хората с неестествени. “

Приоритетите на секцията не са единствено да поддържа фамилиите стопански, само че „ политиците да повдигнат фамилния престиж, образуване и единодушие като техен главен приоритет и даже да употребява държавна власт, в това число посредством данъчния кодекс, с цел да възвърне американското семейство.

И това не значи единствено предложение на данъчни облекчения на фамилни двойки с деца.

Авторите уголемяват манифеста си, с цел да кажат, че идващият десен президент „ би трябвало да направи институциите на Америка цивилен твърди цели на обществото за събудени културни воини “ — мандатът гласи, че всички препратки към полова ориентировка, пол, репродуктивни права и аборт би трябвало да бъдат изтрити от всяко федерално предписание, правилник и част от законодателството, като се оплаква, че такава терминология се „ употребява, с цел да лиши американците от техните права от Първата корекция ".

Разделът също по този начин упорства, че „ учебните заведения служат на родителите, а не противоположното ", възразява против огромните технологии за осъществяване на „ корист с деца в промишлен мащаб “ и приканва за възбрана на едро на порнографията.

„ Хората, които го създават и популяризират, би трябвало да бъдат вкарани в пандиза. Преподавателите и публичните библиотеки, които го популяризират, би трябвало да бъдат класифицирани като регистрирани причинители на полови закононарушения. А телекомуникационните и софтуерните компании, които улесняват разпространяването му, би трябвало да бъдат затворени “, се споделя в отчета.

Най-възпламенителното от всичко е, че той разказва гибелта на Roe v Wade – решението на Върховния съд, което удостовери правото на аборт – като „ най-голямата про-семейна победа в едно потомство “ и също по този начин разказва решението на Добс, което го анулира като „ единствено началото “, като твърди, че идващият президент би трябвало „ да вкара в действие най-стабилните отбрани за неродените, които Конгресът ще поддържа, до момента в който разпростира съществуващите федерални пълномощия за отбрана на почтен живот “. Сред тях е ефикасната възбрана на „ абортивните средства “, което значи всичко, което може да провокира аборт на бременност. 

Въпреки че доста от предложенията на Project 2025 са рискови, ужасът, който посрещна края на Роу против Уейд, не е липсващ.

Бъдещето на репродуктивните права ще остане един от най-вълнуващите въпроси за демократите и партията към този момент работи интензивно, с цел да запознае хората с проекта на плана за продължение на репресиите против абортите на всички фронтове — в това число като направи хапчетата за аборт и незабавните контрацептиви допустимо най-недостъпни.

Разрушете го

Проект 2025 също намерено се стреми към „ разглобяване на административната страна “, концепция които съдружниците на Тръмп популяризират, откогато той за първи път стана президент през 2017 година

Стив Банън, крайнодесният пропагандатор и някогашен консултант на Тръмп, който сега излежава присъда за пренебрежение към Конгреса, разгласи през 2017 година, че тогавашният нов централната задача на администрацията ще бъде „ деконструкцията на административната страна “, всъщност фрапантно понижаване на размера на федералното държавно управление, в това число посредством цялостното унищожаване на някои 

В момента способността на президента на Съединени американски щати не просто да заобиколи, само че да унищожи главните стълбове на държавното управление е лимитирано от Конгреса, съдилищата, конституцията и съществуващия закон. Федералната администрация също е формирана освен от назначени от президента, само че и от десетки държавни чиновници от кариерата.

Мандатът на Проект 2025 категорично показва, че този модел на ръководство би трябвало да бъде погубен и сменен със система, която коренно уголемява властта на президента до момента в който понижава контрола и салдото на Конгреса. Според създателите това е просто въпрос на възобновяване на верния ред на нещата. И още веднъж, тяхното предложение се върти към културна война против „ великото събуждане “.

„ Левицата извлича властта си от институциите, които управлява “, написа Робъртс в предговора си, „ само че тези институции са единствено могъщи до степента, в която конституционните чиновници им предават личната си законна власт. "

" Президент, който отхвърля да го направи и употребява службата си, с цел да наложи още веднъж конституционната власт върху федералната политика, може да стартира да поправя десетилетия корупция и отстранете хиляди бюрократи от позициите на публично доверие, с които толкоз дълго са злоупотребявали. “

Съгласно рекомендациите на плана, тези бюрократи би трябвало да бъдат сменени с политически назначени. И през последните няколко години Проект 2025 набира искащи заместници, които споделят неговата политика, в стратегия за образование, подготвяйки ги за ръководство.

Спазвайте отдалеченост

Когато планът пристигна по-широко публично внимание при започване на лятото на 2024 година Тръмп предприе необикновената стъпка да се дистанцира обществено от него, като даже стигна до такава степен, че да твърди, че не знае какво е това.

Високопоставени членове на предизборния му щаб също отхвърлиха да имат нещо общо с това и даже се оплакаха, че неговите радикални оферти рискуват да заглушат напъните им да се харесат на по-масово настроените гласоподаватели. В скорошно изявление старши съветникът на Тръмп Крис ЛаЧивита разказа уредниците на плана като „ болежка в задника “ и сподели, че всяко предложение, че техните проекти ще бъдат изпълнени по дифолт, е „ цялостна и цялостна нелепост “.

Това е макар че членовете на листата с създатели на плана се появиха на тазгодишната Републиканска национална спогодба. Един от тях, Том Хоман, беше тестван от самия Тръмп. И до момента в който Тръмп категорично отхвърли да знае за плана, той преди този момент приказва пред Heritage Foundation и похвали нейните старания за създаване на стратегия за ръководство. радикализъм, колкото е допустимо през последните седмици – и още повече, откакто Камала Харис стана хипотетичният претендент на партията.

Партийни светила от водача на малцинството в Камарата на представителите Хаким Джефрис до Хилъри Клинтън споделят връзки към публикации, обясняващи какво е е, надявайки се да обвърже билета Тръмп-Ванс с него допустимо най-здраво. 

Нови данни демонстрират, че те може да са на път за нещо.

Според прогресивно насочената социологическа компания Navigator, множеството американци към този момент знаят за съществуването на плана – доста извънредно за всичко, създадено от мозъчен концерн във Вашингтон – и те се обръщат против него.

В този климат Харис се базира на името на дневния ред на пъна, до момента в който язди нов прилив на либерален възторг в своята тримесечна президентска акция. 

„ (Тръмп) и неговата рискова стратегия „ Проект 2025 “ ще отслабят междинната класа “, сподели тя на първия си избирателен протест като пълновръстен претендент, предизвиквайки освирквания от разчувстваната си аудитория.

“ >

„ Ние знаем, че би трябвало да приемем това съществено. И можеш ли да повярваш, че са записали това нещо в писмена форма? “